By Ken Willis, Cadence
使用(yòng) IBIS-AMI 模型進行模擬
此時,SerDes 元器件供應商應該已經提供了(le)所需的(de) IBIS-AMI 模型,如果這些模型可(kě)用(yòng),那麼替換模擬測試平臺中的(de)對應模型。現在,我們重點關注後模擬的(de)驗證工作。在模擬測試平臺中替換為你自己的(de)模型,儘管這時看起來你好像就馬上可(kě)以進行模擬工作了(le),但是對於 IBIS-AMI 模型仍然有許多(duō)工作需要做(zuò)。
如前所述,演算(suàn)法部分(fēn)或者 IBIS-AMI 模型的(de)「AMI」部分(fēn)為 SerDes 的(de)均衡功能。在雙沿資料速率的(de)工作情況下(xià),SerDes 均衡技術總是採用(yòng)即時適應的(de)方法。為了(le)類比這種行為,AMI 模型通(tōng)常會有多(duō)個設置供用(yòng)戶選擇,以便可(kě)以手動調整均衡以獲得(de)特定通(tōng)道的(de)最好驅動。為了(le)找到最佳的(de)設置組合,通(tōng)常把它當做(zuò)「讀者的(de)練習」,即 SI 工程師最好透過掃描多(duō)個組合以找出最佳值。
更高(gāo)級的(de) AMI 模型會將部分(fēn)或全部自我調整納入通(tōng)道模擬中,從而更精確類比實際硬體的(de)行為。但即使使用(yòng)這些類型的(de)自我調整模型,仍然經常需要檢查和(hé)優化(huà)設置。例如,接收器的(de) AMI 模型包含連續時間線性等化(huà)器 (CTLE)、自動增益控制器 (AGC,有時稱為可(kě)變增益放大(dà)器或 VGA) 和(hé)判決回饋等化(huà)器 (DFE)。
圖:初始通(tōng)道模擬結果
雖然眼睛睜開了(le),但CTLE、AGC和(hé) DFE係數的(de)圖表顯示它們在模擬過程中並不真正收斂,並且持續反彈。初始設置使 AGC 模組比 CTLE 模組的(de)適應速度快(kuài)兩倍。加快(kuài) AGC 適應到 4 倍的(de)CTLE適應速度,可(kě)產生這些結果。
利用(yòng) AGC 更快(kuài)的(de)適應性,您可(kě)以看到所有三個模組 (CTLE,AGC,DFE) 的(de)係數都已開始收斂。但收斂發生在約 150,000 位後。因此,將接收器 AMI 模型中的(de)「Ignore_Bits」從 40,000增加到 150,000,這樣會從結果中刪除初始部分(fēn)的(de)模擬結果,這樣分(fēn)析工具將評估收斂後的(de)結果,就像在真實硬體中發生的(de)那樣。這樣產生了(le)如下(xià)結果。
圖:融合接收器均衡設置
透過調整一些相互影(yǐng)響的(de) AMI 模型自我調整參數,1e-12 對應的(de) BER 的(de)眼高(gāo)從 40mV 增加到 85mV,提高(gāo)了(le)100% 以上。
圖:帶有收斂接收器均衡設置的(de)結果
這說明(míng)了(le)一些使用(yòng)高(gāo)級 AMI 模型進行模擬的(de)細微之處。使用(yòng)者仍然需要仔細閱讀模型提供商的(de)文檔,瞭解可(kě)用(yòng)的(de)可(kě)調設置,並相應地運用(yòng)它們。
相關視頻
譯文授權轉載出處
長按識別 QRcode,關注「Cadence 楷登 PCB 及封裝資源中心」